再读《中国少年说》

100年前，梁启超写下了＜＜少年中国说＞＞。
       当时，戊戌变法失败了，梁启超流亡海外，目睹诸强侵略，清廷腐败，国家处危机存亡之秋，愤而为文。提出抛弃老朽的中国，创造一个少年中国，振兴我中华！
      ＂日本人之称我中国也，一则曰老大帝国，再则曰老大帝国。＂这不是真的说：中国是老大，而是讥讽中国是一个老朽的国家。那个时候，日本人就对我们的国家蔑视不齿！梁启超是看清楚的！但是，他确不这样认为，他坚信＂吾心目中有一少年中国在＂。
      国家是强盛还是衰败，关键还是要看人！＂惟保守也，故永旧；惟进取也，故日新。＂通常是老年人守旧，不思进取，怕变革等，只能灭世界，而不能＂造世界＂。少年人则反之。看人是否是＂老年人＂还是＂少年人＂，不单单是看生理年龄的，＂三岁如翁，百岁似童＂，关键还是看人的观念和心态！
     古往今来，古今中外，有多少人常常会回忆＂当年短刀匹马＂，＂血战海楼，一声叱咤，万国震恐之丰功烈＂。然而，当回忆以后又不断感慨：面皱齿尽，白发盈把，颓然老矣！这样的人是不可能成大事的。＂凭君莫话当年事，憔悴韶光不忍看＂！这样的人和国家，只能是＂待死之国＂和＂待死之民＂！
     梁启超还指出＂夫国也者，何物也？有土地，有人民，以居于其土地之人民，而治其所居之土地之事，自制法律而自守之，有主权，有服从，人人皆主权者，人人皆服从者。夫如是斯谓之完全成立之国。＂他对国家的定义是不是我们要追求的理想国呢？我们如今是＂完全成立之国＂吗？不是完全成立之国，就是少年之国。
     回顾中国历史，其实并没有真正意义上的＂国之形＂，过去无非就是＂家族之国＂、＂酋长之国＂、＂诸侯封建之国＂、＂一王专制之国＂。所以，＂且我中国畴昔，岂尝有国家哉＂。
     而我们的国家实则是＂少年之国＂，为什么被别的国家蔑视为衰败之国呢？原因是＂握国权者皆老朽之人也＂，这是我们国家的官吏制度造成的。要想＂红顶花翎之服色，中堂大人之名号＂必须要数十年的官场规矩或者潜规则。此时他们为国，不老且死！
   我们要坚决抨击腐败的官场制度，唤醒少年心。＂故今日之责任，不在他人，而全在我少年＂！
  美哉我少年中国，与天不老；壮哉我中国少年，与国无疆！
  现在，我们与日本就钓鱼岛一事争执不断，面对日本人的挑衅，重读＜＜少年中国说＞＞，给我豪气和勇气！希望我＂少年雄于地球则国雄于地球＂！
 
 
四分部 吴羽萍