我对“联山湾”心仪已久。
这不是起因于旅游公司的刻意宣传，而是由于读了一位女性文友的游记。
那篇题为《联山湾，我爱你！》的游记散文，所以打动我，与其说写景，毋宁说动情。她是把那个此前与世隔绝的小山村，当作阔别多年的母亲来写的。她并不是像一般游记作者那样，大写特写对灵山秀水的观感，而是抒发思乡恋土的游子深情。
读着她的游记，我有点酸鼻，作为长期浪迹天涯的游子，我也想家了。说来也巧，我在几十年前离开的家乡，也是一个隐蔽在老林深处的、优美静谧的小山村，与她游记中所赞美的联山湾极为相似。
她的那篇游记散文，所以那么感人，也许是由于她在游记中动用的两个元素--爱与生命，触动了多愁善感者的最敏感神经。
她说，爱就是相逢的渴望和离别的思念，爱就是相见的喜悦和分离的痛苦，联山湾就是她梦寐以求、渴望相见、不忍离别的地方，所以，她肯定地认为，她爱联山湾。
她说，生命就是永不磨灭的印象和永不消失的信息，世界万物都是有生命的，而且不管印象的主体和信息的载体是否存活于世，只要其印象和信息的影响没有止息，他（她或它）就活在被影响者的心中。她心目中的联山湾，就是一个以美丽自然景观和古朴民族风情感动众多游客、并使之终生难忘的生命之源。
不管她对爱和生命的看法是否正确；但是，一个不争的事实是，她的看法是真实的。不过，话又说回来，对爱的看法，除了有真假之别外，还有对错之分吗？至于生命问题。那就更加复杂了，谁能拿出举世公认的正确答案呢？
我的文友笔名叫山乡女，她又写出如此动情和感人的讴歌山乡的文章，这使我忽然感到，这个女人别有一番来历，而且很有可能认识我，因为她对我的一篇网文的评语中，直呼我为“日华兄”！
“日华”是我的真名，“日华兄”是我在北方一所大学任教时，学生们暗地里对我的亲切称谓。
我忽然想到了，一个来自贵州的小女孩，她叫黎小玲，是少数民族，当年第一个到我系来报到。因为当时系内没有高年级学生，小玲报到后，就自告奋勇地当了迎新工作的负责人。
后来，她听说我有舞文弄墨的癖好，就主动与我接近，说是要拜我为师，跟我学习写作。其实，她的文笔本来就很好，在大学读书那几年，我们经常“以文会友”，建立起忘年的文字之交。一晃儿，她已经毕业许多年了，也不知如今身在何处。
“难道署名‘山乡女’的游记作者是她？”我带着这个疑问，给她发去邮件。
她没有正面回答我，却建议我去联山湾去旅游。
她写道：“日华兄，你去趟联山湾吧！，去了，你永远也不会后悔的；去了，山村一间小石屋，会冰释你一切疑问，你会得到意外的惊喜！千万别忘了把出行的日期和乘车的班次，及时的准确地通告我，切切！”
邮件中绝对没有商量的语气，好像不是建议而是命令。邮件的最后，还是免不了对联山湾进行一番赞誉，结尾的一句话，可用来做广告词：水墨深山景，烟雨画中游。
看罢邮件，我对联山湾有些动心了。
大概由于出身卑微的缘故，我在审美取向上，一向表现出自尊和自卑相混杂的复杂心理：对待异性，我不愿（也包含不敢的意思）与名媛闺秀亲近，却钟情于小家碧玉；对待旅游，我不愿光顾游人如织、名声吓人的繁闹景区；却愿意造访深山古寨、回归山水田园。
在我的心目中，美并无高低之分，审美也没有贵贱之别，只要至真、至善，就一定蕴含着美！
联山湾哪，我还没有走进你，你却已经走进我的心了……
作者 刘学铭 吉林大学珠海学院珠海学院教授。
中国科普作家协会会员、曾任吉林省和长春市两级科普作家协会主席、吉林省作家协会会员；现任珠海哲学协会副会长、珠海中老年文化协会副会长，《浪漫金秋》杂志副主编等职。
著作颇丰，曾出版《九州揽胜》、《理性的轨迹》、《环境忧思》、《光辉的道路》、《科学伴你走向未来》等学术、科普和文学书籍十余部；发表科普和文艺作品数百篇。
