什么东西一旦被拿来说事，很可能在背后隐藏着不能明说的猫腻。十一黄金周前夕，四川、贵州、天津、云南、安徽等地的多个景点，无视发改委的”三令五申”，顶风涨价，看似有“弥补保护资金缺口”等诸多理由，实则是利用景点资源的“垄断”性质，以牺牲公众利益为代价而进行的一场逐利的“竞赛”。此风不刹，根据以前的经验，难保不出现各地旅游景点跟风涨价的现象。有鉴于此，相关部门必须加大整治力度，采取切实有效的措施，保护公众享受生态环境和历史文化遗产的权利，切莫让祖国的大好河山变成老百姓“看不起的风景“。
统计表明，我国现阶段风景名胜区的门票定价已经偏高，其票价的平均水平已经高出其他国家的10倍以上。而此次各地门票的涨价，有的涨价幅度竟高达70%，其敛财之急切与明目张胆简直令人瞠目。
昆明拟将石林景区门票价格，由140元上涨为200元，涨幅达到40%;安徽天柱山旺季门票可能从120元调整至150元;广德县国家4A景区太极洞门票价格由60元调整为旺季90元。而在今年五一期间，已有不少景区先行涨价,黄山景区就把门票价格由200元上调至230元。
在涨价景点给出的几个理由中，几乎每个都存在着牵强附会的漏洞，比如“弥补保护资金缺口”说。事实上，每年景点的巨额门票收入真正用于景区资源保护的开支相当有限，平均不到10%，而其他90%则是“雁过拔毛”，各路神仙伸手就算一份;饶是如此，一些景区还要拿出一大部分经费“养人”。如石林景区2006年至2008年门票收入有9亿多元，其中人员支出和日常公用支出占了近三分之一。
最荒唐的莫过于本来是由于景点开发错位而形成的拆迁重建费用，也要通过提高门票价格来让旅游者买单。这种类似“强买强卖”的行径，不仅把旅游者当成了可以任意宰割的对象，也使国家名胜古迹、公园景点的公益性质荡然无存。
由于国力有限，全靠国家的投入来对风景名胜等维修保护还不十分现实，因此景点必要的商业行为无可厚非。但问题在于，不能把本来是属于全体公众的公园景点，变成一些地方和少数人敛财的工具，用诸多看似冠冕堂皇的理由，损害百姓利益。
新华视点：景区门票价格“顶风涨”背后
“限涨令”不奏效：多少景点冲动提价
今年8月27日，国家发改委下文，明确规定旅游景点不得在国庆节前集中上调门票价格。内蒙古、宁夏、江苏、湖南等地也纷纷承诺“十一”期间旅游景点不涨价。但是，记者调查发现，一些景区仍然“顶风涨”，有的景区则酝酿把涨价劲头延迟到节后。
8月31日，由昆明市发改委委托石林县发改局组织举行了听证会，拟调整石林景区门票价格，由140元上涨为每人次200元，涨幅达到40%。安徽天柱山门票近期已举行了调价听证会，旺季门票可能从120元调整至150元;广德县物价局9月初举行听证会，国家4A景区太极洞门票价格由60元调整为旺季90元。
在今年“五一”期间，已有不少景区按捺不住涨价冲动。黄山景区就把门票价格由200元上调至230元，今年以来的这一轮的涨价风只是近年来旅游景点竞相攀比涨价的一个缩影。早在2004年，北京故宫、天坛等著名景点门票集体涨价。随后2005年、2007年和2008年国内旅游景点门票不断掀起恶性涨价狂潮。
为规范游览参观点门票价格管理工作，发改委先后4次发出关于进一步做好游览参观点门票价格管理工作的通知。然而，“限涨令”并不奏效，景区始终走在“涨价”路上。
