2012年初一名女子因衣着过于暴露，登机时被美西南航工作人员拦住
据美联社报道，航空公司有各种各样的原因拒绝旅客登机，但不管哪一条都没有这条富有争议：你的着装。
今年春天一名妇女称自己搭乘美国西南航空（Southwest）航班离开拉斯维加斯时，一名西南航空工作人员认为她衣着过于暴露而拦下了她。最近，一名乘坐美国航空（American Airlines）航班的乘客因为T恤衫上印了三字经而被飞行员教训了一通，最后不得不披上一条大披巾遮住T恤衫才被允许继续飞行。
至于如何着装才是得体的并没有明确规定。航空公司没有发布着装规定，也没有说明裤子最高不能低于哪儿或者领口最低可以开到哪儿。搭乘飞机的时候穿着到底能多时尚前卫？旅客们全凭自己摸索。但时不时的航空公司就会站出来说：不能这么前卫。
“这和其他服务行业一样，如果你经营一家私人餐馆，有客人来吵架，你可以恭请他们离开。”航空律师肯尼斯·奎恩（Kenneth Quinn）如是说。
一名不愿接受美联社记者采访的美航乘客，据说因t恤衫上印刷了支持人工流产的标语而被拒绝登机。美航发言人表示公司要求该乘客遮住衣服上的图案是因为t血衫上印了脏话，美航在关于流产的争论中不站在任何一边。
上周一名亚利桑那州立大学毕业生搭乘达美航空公司（Delta）航班时被拦了下来，因为T恤衫衫上印着“恐布分子会把我们都杀死”讽刺联邦安全局，虽然他认为措辞颇具讽刺意味，他这么穿是为了表示他关注种族定性。
休斯顿第一修正案律师乔拉尔森（Joe Larsen）表示，即便T恤衫上印的是政治口号，美航和达美也有权要求乘客更衣。宪法第一修正案禁止政府限制公民言论自由权，但却不适用于私有企业制定的公司规则。他指出，拦下那名大学生的并不是政府安检员，而是私有企业达美航空的雇员。
简而言之，航空公司与飞机都是私有财产，而不像法院门口的阶梯那样属于公共空间，因此机组有权要求你的着装。
各航空公司对旅客着装如有要求，通常列在《运输条件》中，当旅客购买机票就意味着你同意遵守该规则。以下是一些航空公司对旅客着装要求范例：
-美国航空：着装令人感到不安或者冒犯了其他乘客的旅客禁止登机
-达美航空：为了确保其他乘客或达美雇员的安全与舒适，或为了避免财产损失，（达美）保留拒绝旅客登机的权利
-美西南航：着装粗俗、下流或具有明显冒犯性的旅客禁止登机
-美国联合航空（United Airlines）：5岁以上赤脚或其他着装不得体者拒绝登机，因医疗原因要求者除外
-边疆航空（Frontier）：5岁以上赤脚者拒绝登机，因医疗原因不能穿鞋者除外
-合众国航空（US Airways）：5岁以上赤脚或其他着装不得体者拒绝登机，因医疗原因要求者除外
2011年一名男性乘客被赶下合众国航空公司航班，只因穿的裤子太松垮，垂至腰下露出一大截内裤，该名男乘客拒绝将裤子拉上去，遂被空乘要求离机。合众国航空发言人表示，根据公司规定，他们有权拒绝“不雅暴露或不适当”装束的人员登机。
2010年一名乘坐加拿大爵士航空公司航班的乘客因体味过重在爱德华王子岛机场被机组人员请下航班。该公司发言人表示，爵士航空并没有针对乘客体味问题制定什么特殊政策，但乘客中不少人都表示该男子的体味令人难以忍受。
2007年一名女子身着短衣短裙搭乘美国西南航空公司航班时，被航空公司工作人员以衣着过于暴露为由逐下飞机。工作人员认为这是一条家庭航线，该女子衣着过于刺眼，不适合乘坐这班飞机。后该女子穿上一件外套才得以返回飞机。
航空公司表示，如果旅客因着装不当被要求离机，机票费用将得到退款。
