注肿瘤等重大疾病的出国看病机构爱诺美康介绍，随着出国看病人数的增多，在市场与资本的推动下，能提供出国看病服务的中介机构越来越多，出国看病俨然已经成为一个备受资本追捧的热门生意。行业中不乏有一些机构为了高昂的中介费，依靠过度宣传，诱导生命垂危的患者长途跋涉，不仅浪费患者的金钱，更是造成了患者到达美国却无治疗方案，在美国去世的情况。
郑先生，65岁。ECOG评分 2-3，诊断：小细胞肺癌 （广泛期）。2016-7出现腰部及右下肢疼痛，2016-8出现咳嗽进行性加重，偶有痰中带血。2016-10-17 CT提示：左下肺门占位并纵隔多发肿大淋巴结，肝多发稍低密度结节。纤维支气管镜病理：小细胞肺癌可能性大。全身骨扫描：L3代谢异常活跃，考虑恶性病变可能。彩超提示：肝内多发结节。脑MRI：左侧小脑半球、双侧颞叶及额叶、右侧顶叶转移瘤可能性大。诊断为左肺小细胞肺癌并骨、肝、脑转移。国内给予VP-16、洛铂方案化疗4周期。并给予全脑放疗，39GY/13F。之后又给于IP方案（伊立替康+奈达铂）化疗3周期。复查肿瘤仍然进展。目前患者无法起床，右下肢疼痛明显。
央视报道警示出国看病风险
曾经留学国外的女儿想让父亲出国看病，并实地拜访了几个机构进行对比。郑先生女儿回忆说，一家“高大上”的知名机构的咨询医生看了病历，向他们介绍美国5年生存率高于中国，有最全的基因检测，有许多靶向药选择，美国也有无数的临床试验，对于患者身体状况差，说有风险，但仍不停鼓励患者出国去尝试，并列举了诸多出国看病患者有效的例子。另一家出国看病机构则向他们介绍了美国医院排名、质子放疗的优势、化疗如何副作用小、美国医生如何人性化等等优势，但对于药物是否适合患者，却只说有希望。郑先生女儿说，之所以没有选择上述两个机构，原因在于他们并没有真正考虑父亲的身体状况，而是为了出国看病中介费太过商业化。
专注肿瘤等重大疾病的出国看病机构爱诺美康到访美国医院
在咨询爱诺美康时，医学部张博士看了病历与检查资料，并询问了患者目前的身体状态，张博士的第一句话就让她十分惊诧：“如果您是我的亲戚，我不建议您父亲出国看病，获益的可能性极低”,之后张博士告诉她，就小细胞肺癌来讲，国外并无任何靶向药物，同时加上患者一般状态很差，出国看病没有什么获益点，更多的是风险。郑小姐提到了其他机构所介绍的全基因检测，张博士说根据目前大量研究来看，小细胞肺癌发现基因突变的概率几乎为零，即使找到某些罕见的突变，也没有适合的药物。郑小姐当时觉得这样的出国看病机构正是她所寻找的“稀缺品”：是靠谱机构，而不是商业中介。为了争取最后的一线希望，郑女士决定委托爱诺美康进行远程会诊。
之后爱诺美康帮助患者撰写了英文转诊病历，扫描并上传了患者的影像，并结合患者肺癌，推荐并预约了全美最好的肺癌专家Azzoli教授。
Azzoli教授，麻省总医院肺癌中心专家
美国临床肿瘤协会（ASCO）临床实践指南委员会主席
2003年以来，ASCO肺癌的治疗指南第一作者或共同作者
擅长：肺癌的治疗。
曾连续多年荣获全美最佳肿瘤医生、全美最佳医生荣誉。
Azzoli教授说，由于患者过于虚弱，建议后续以提高舒适度为主。类固醇药物可帮助缓解症状，减轻脑肿胀，例如地塞米松。患者过于体弱，难以承受其他替代疗法。如果体质更强，或可考虑以下疗法：1）纳武单抗、或者纳武单抗+易普利姆玛联合方案。这些药物能使少数小细胞肺癌患者的病灶减小，但对于体质过弱的患者，暂无临床证据表明同样有效。2）细胞毒性药物如紫杉醇、替莫唑胺。可是对于这么严重虚弱的病情，也很难甚至不可能发挥药效。3）放疗可能对单发骨转移有帮助，但对于多发转移且已进行全脑化疗的患者，重复放疗的意义不大。目前没有针对小细胞肺癌的靶向疗法。对于患者现况，我深表遗憾，但愿患者和家属以平和的心态来面对。患者自确诊后已经接受优良的治疗，没能取得进一步改善，是医学发展的遗憾。
专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康介绍，就美国医院公布的数据来看，重大疾病来看，治疗方案更改的比例为30%左右，在国外能够获得缓解或好转的患者不足20%。诚然，对于每一个患者来讲，1%也是希望，但作为出国看病机构应向患者做到个性化咨询与告知，不应利用宏观医疗差距诱导患者出国看病。同时远程咨询完全可以了解治疗方案和预期，希望患者能够多方对比，选择中肯靠谱的出国看病机构。
