2009-09-25 08:08:25 来源： 进行评论
--------------------------------------------------------------------------------
临近“十一”黄金周，国内多个景点门票纷纷涨价，涨幅有的达70%。今年8月27日，国家发改委下文，明确规定旅游景点不得在国庆节前集中上调门票价格。
不过,另一条新闻却让人感到暖意融融——杭州市委书记王国平近日表示，杭州将进一步打景区门票免费牌，把真正稀缺的旅游资源还给游客。大家不妨看开点：涨价的景区在用脚决策门票价格，那游客就用脚来指挥脑袋，你涨你的，游不游由我定，游哪里由我行，反正钱在我包里。
近年来，国内各大景区涨价成风，饱受诟病。究其原因，还是源于经济利益诱惑下，景区角色错位的集体冲动。放眼世界，对景区的认识都惊人的一致：旅游资源属于全体国民。而我国很多景区的主管部门都不自觉地把自己当成是风景区的老板，习惯用垄断性思维想问题，认为天下风景独此一家，别无二店。在这种角色错位思想的指引和经济利益的驱动下，靠门票涨价就成了最直接也最容易的牟利方式。
门票收入的确是很多景区的主要盈利点，这也许和景区盈利模式单一有关。把风景圈起来，然后收钱放游客进去参观就了事，而忘记了酒店、餐饮、购物和游乐设施等消费才是旅游收入的重点。实际情况是：杭州除了不少普通景区免费外，还对5A级景区、博物馆和展览馆免费，仅此就该少收入多少钱?但杭州不怕，西湖景区实行免费开放后，尽管“亏”了几千万元门票收入，但创造的价值就超过200亿元，没做赔本买卖，浙商精明着呢。
中国现在很流行跟国际接轨，“言必称欧美”，典型代表就是汽柴油成品价格数次涨价。但为何景区门票价格就不去与国际接轨呢?在英国，全球最大的大英博物馆门票是0元;意大利著名的古罗马斗兽场，门票只需6欧元。
景区门票越来越昂贵，越来越多普通老百姓就会被拒之门外，旅游也许会遗憾地变成“富人游”。但穷人自有穷人的经济学，黄金周休闲并非是到景区一游才算是真正的旅游，到公园、乡村去转转，也是旅游。不要觉得寒酸，只要心里高兴就行，比到景区“花钱买罪受”、“上车睡觉、下车撒尿、顺便照张相”好多了。市场经济条件下，国家发改委几道令牌都管不住景区涨价的冲动，咱老百姓难道就没有办法了?脚长在自己身上，只要大家都不买高门票价格景区的账，到最后看谁难受!
