(中国航空旅游网www.cnair.com 新疆飞机维修基地 张洁报道)“你这EO怎么有一项没签字啊,被工卡站检查时发现了,这个月绩效你被降一档啊!”“为什么啊?补上就行了吗?又没啥后果!”小帅那天被分在系统区域工作,他觉得自己特别委屈,就是因为没有搞清楚工卡中的有一项究竟是不是该自己签,以为是发动机区域的工作者签字,所以就想当然的空着了,谁知道仔细研究了那条后发现还真的是自己份内的,应该自己签署。但是,这不是在工卡站最后一环给发现并弥补了吗?工作也干了,也没有出现 啥不良后果,干嘛处罚的这么狠呢?他真是怎么想也想不通。问题来了,“没有后果”能否网开一面呢?
这个疑问估计很多人都有,不单单是机务维修人员会提出这样的一个疑问,各行各岗也面临着同样的一个问句,究竟可不可以呢?笔者认为不可以,基于很早提出的一个“无后果违章”规定来看,重点就在于虽无后果却也属于违章现象之一,既如此,何以网开一面?毕竟,任何的违章就算是没有造成后果,却也有着潜在的安全隐患和威胁,哪怕是为了警醒和警告,小小的惩戒还是必须得有。这样一来,肯定当事人或者旁观者中必然会有人认为,既无后果又已知错,何必还要大惩小戒的?殊不知,心存侥幸就难以引以为戒,放任的背后就是对错误的漠视和轻视。
或许还会有人说,法律尚且可以“法外开恩”,安全规章或者工作程序等难道就没有任何情面可讲?非也,笔者认为法外开恩与坚持原则并不违背,而且各有各的坚持和原则。安全事件往往就在一念之间,原本都是可以避免的事故,却因为常常抱有“上次都没事,这次还能有啥事?”“他都那样做了,我为什么就不可以呢?”“又没有后果,没事!”……这样的心理,而最终让安全走向了不安全的一面。没有后果不代表不会有后果,只不过是这一次的行为还来得及纠正,可是如果思想上不加以重视、行动上不予以纠正,下一次还会这样在红线边擦线而过的幸运吗?仅凭这一点,“没有后果”都应当被烙上不可为的印记。
“没有后果”不过是不幸中的万幸而已,不代表行为没有触犯红线,也不意味着安全就没有危险,在一切还来得及补救的时候对自己的行为进行反思,接受一定的惩罚不过是为了让教训的印象深刻些,更是为了避免更多的人从旁观者的角度生出侥幸和无所谓的心理。小惩大诫不失为一种有效地手段,别埋怨、别哀叹,要做的是深刻的反思和总结!